UBNT airFiber-用来替代光纤的高速无线点对点传输利器

分享

#1

一款新型的集成双独立收发天线、双通道高速点对点传输产品----airFiber,国外已经有不少人拿到了测试产品进行了实地测试报告传输带宽均有500M以上,速度非常惊人,目标是替代传统的光纤网络。
. V7 F O! {& y

这是国外有人4KM左右的测试现场和接收端界面截图:110909p7spwf1wxi6fjzjn_jpg_thumb.jpg110912ipsjppi8sj9p1j8q_jpg_thumb.jpg110923a9l6x40lh4kad560_jpg_thumb.jpg110924juvnadxfunbby1ku_jpg_thumb.jpg1109180ddd20dzy5ys5f02_jpg_thumb.jpg1109223zb30a3icbj004gc_jpg_thumb.jpg

从这个界面看得出这设备独立双路收发链路系统、内置GPS同步器、设备工作温度监控器以及千兆有线网卡。


#2

神器。。。。。。。。。。。。


#3

肯定很贵,多少钱一套啊楼主?


#4

等5GHz频段的AF5出来更拉轰!:stuck_out_tongue_winking_eye:


#5

牛X…


#6

肯定很贵吧


#7

估计贵的要命


#8

设备真好啊,神器啊


#9

5G普及还早吧


#10

替代光纤的话肯定总投入低于光纤成本吧


#11

不错。。。。。。


#12

这个级别的产品,不是一般用户玩的


#13

替代光纤?


#14

:lol看到了我当年那篇帖子的影子


#15

不管是2.4和5.8的UBNT 成本都比 光纤高:@


#16

怎么可能比光纤高。单布线这块成本就少太多了。


#17

比光纤高? 现在光纤的施工成本都比 UBNT 的任一款设备要高了.


#18

呵呵,只算光纤材料钱,不算工钱,不算电杆钱,不算征地费这些大头的话,光纤是要比无线的便宜!;P;P;P

问题是,光纤可以架空几百米到几十公里的距离不用立杆子吗?:stuck_out_tongue_winking_eye:

总结:说光纤比无线便宜的人是没有做过正规工程的人。:stuck_out_tongue_winking_eye:


#19

UBNT无线我也在做,可是用户密集的话,UBNT 代价还低吗?


#20

前期投入太大吧