U6 LITE工作在WIFI6下是否与小米HOMEKIT等智能设备不兼容?

U6 LITE是目前唯一一款有货的WIFI6,用过的朋友能否分享下它对只能走2.4Ghz的智能家居是否友好?如果U6被要求只能兼容模式才能连上这些IOT的话就失去了意义吧。
智能家居在用的有QUARA,YEELIGHT这些。
之前在狗东评价里有看到小米华硕的WIFI6路由器与智能家居不兼容的,说只能开兼容模式。
然后是FLEXHD目前购买推荐值多少?10分满分的话。
我知道nanoHD便宜点,但这边已经不具备吸顶条件了。
目前在用的AP是5个VELOP AC2200,前端设备是UDM PRO+USW PRO 24。

U6-Lite是一款初级的Wi-Fi6产品,因此芯片组上并没有在2.4G上引入Wi-Fi6技术,仅仅在5.8G上面实现了Wi-Fi6,因此现有的版本中,U6-Lite的2.4G跟普通的Wi-Fi5实现一样的,并不会出现对原有2.4G设备的不兼容问题。当然在Wi-Fi6E标准都开始推广的2021年,你还购买仅支持2.4G的设备显然不太合适了,至少这些设备的原产厂家明显针对的是更古董一些的客户,不是么 :nerd_face:

但是U6系列开始支持WPA3等一些新的技术规范,如果你的旧设备不支持这些,那请你不要给2.4G的设备使用的信号上配置开启这些新技术即可。「这里隐含一个操作就是你可以独 立给旧设备开一个单独的保守配置的信号 :face_with_monocle:

谢答,真是U论坛最专业的仔。
那只要给2.4设备单独开一个未配置WPA3的信号即可了。
PS 市面上能买到的智能家居几乎都是2.4,这方面没得选。

对了,有个房间没布线,用U6 LITE走无线回程,是共用一条5.8G信号么?

无线回程在于安装位置上的回程信号值多少,因为无线的回程是半双工的,因此在钢筋混凝土结构的房子里,不建议搞无线回程或类似其他厂家的无线“Mesh”技术。「砖木结构大House的就随意上」

原因很明确,有信号的地方也不需要用Mesh延展,没信号的地方也没法Mesh;只有尴尬的刚刚好有信号的地方可以安装但是这个位置否适合安装,是否有电源供给又是问题。

所以从使用的角度来说尽量布线是基本原则。因为用得不爽可能是好几年的事儿。看得不爽多看看多吐吐就习惯了 :stuck_out_tongue_winking_eye:

第一次对于无线回程这么清晰的认识到。那么几X几 mu-mimo能否也讲解下,我在高通官网的一篇《MU MIMO在WIFI生态的重要性》中看到AP如果是4X4 MU-MIMO,就是说它可以同时跟4个1X1 MU-MIMO终端或者2个2X2 MU-MIMO设备通信,或者1个4X4的终端。
所以个人对4X4 MU-MIMO AP的理解是它是个同时支持4进4出的AP,如果终端也是4X4那么就在通信的时刻全部霸占了AP的4X4,其他设备是要排队还是怎么?而如果终端是2X2的,那这个AP就可以同时跟2个手机通信,其他设备也是排队?

关于MU-MIMO一般讨论的是比较成熟的下行「也就是我们所说的下载」,此时4×4或8×8是理论上可以最细粒度拆分到同时支持1×1×4或×8个终端并行传输。

Wi-Fi本质上的基础技术就是 CSMA/CA(Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoid,即带有冲突避免的载波侦听多路访问),是一种带冲突检测的尽其可能传输的模式,并非简单的1、2、3排队的模式,有兴趣学习的童鞋可以度娘这个技术的一些文档资料;

至于说理论和实际的差距就更大了,可以形象的看成你打算去买奶茶,但是这个奶茶铺子生意很好,限量每个人只能买一杯,那么你只能雇人去排队买多杯回来,你想像中的场景是你派去的代购1、2、3、4这样排着队依次买到4杯奶茶带回来给你;其实可能真实情况是派去4个人,有迷路的转一圈空手而回的「丢包」;有跑错地方买错奶茶的「错包」;有排上队但是被赶去隔壁店铺「同频AP」的代购撞飞撒了奶茶的「碰撞」;还有被店铺自雇派遣的拖儿加仨儿的「Beacon」;当然也有同样买奶茶的其他猪队友来插队的 :stuck_out_tongue_winking_eye:
所以就出现了你为了让4个人都喝上奶茶,不得不让新人代替迷路走失人的和买错的家伙再回去店铺买「重传」,投诉店铺放拖儿「减少Beacon」,找相关部门查封了隔壁的奶茶铺「干掉同频AP和Rogue AP」,甚至多派几个人走其他路去买奶茶「多天线多路收发」;

再回到你说的MU-Mimo技术上,4*4的时候相当于奶茶铺开了4个排队的队列,每次同时可以有4个人买一杯奶茶,也有胖子或路霸一次性抢占2个队伍或4个队伍,一个人就一次买2个或4个奶茶,你得等他买完走人才能行;理论上这个时候你是可以用4个人一次性买到4杯奶茶,但是由于前面说的那些各种原因,导致说可能被拖儿加仨了,被猪队友插队了,可能前后用了好几倍的时间才能到手4杯,由于担心错漏的多派出去的人可能还多买了回来,导致说可能拿到手的奶茶可能有5份~6份 :nerd_face:

所以说4X4 MU-Mimo的AP如果接入的终端也全部都是4x4 MU-Mimo的,本质上又回到了一对一服务,大家one by one,还是得排队。
Anyway,既然U6的2.4仍是Wifi5的标准,我似乎决定买U6了,毕竟比FlexHD便宜 :smile:

其实本质上我还是怀疑你对FlexHD的理解的,这个可乐罐很细长的,直接放桌面容易被碰倒的,至于说装墙上,挂着还行吧,真吸顶要求很高的,可以看一下下面的截图,钢混结构打孔不太容易的:


iShot2021-04-01 18.27.17
而这个图上的支架还要另外采购的哦 :stuck_out_tongue_winking_eye:

是的,放桌上估计要上3M胶固定。
我顺便问下UDM PRO除了webRTC实现远程控制外,自己要手动设置就是做个端口转发吗?

在我看来应该说是需要做好几个端口允许访问的配置;
如果是UDMP的话,建议应该是在WAN --》Local规则下添加;

具体的端口清单可参考官方文档 :point_down:
UniFi - 应用端口

UniFi-Ports-Used

看了官方的文档确实只做端口映射就行,
3478
8080
8443
8880
8843
6789
这几端口我都映射了不过没成功,待会回去再排查下。
我这是固定IP联网,80和443端口都开了。

443也映射了,应该是我本地问题。

老大,已经在WAN --》Local规则下添加了条件,也把8443端口做了映射,但外网还是登录不了,请问是哪里出错了吗?

@ft3980802 你又来歪贴了……8443是针对UCK和软AC的,只需要做端口映射,不需要额外防火墙配置;
433是针对UDMP这样在网关位置上的,才需要配置防火墙规则,因为其本身就是网关了,所以理论上端口映射不需要做了的;
如果要实现433/8443在UDMP的WAN口上访问:

  1. 首先你得确认433/8443在外网线路上运营商允许这个端口业务,据我所知很多地方433是不开的……
  2. 其次在验证外网IP能用433访问的情况下,再确认UDMP拨号得到的是公网IP而不是大局域网IP!「比如电信的大局域网宽带IP地址即便是电信自己家的手机也无法访问的」,没有公网IP的就省心不用看下面的文字了,安心用UB平台账号就好了……虽然时不时被墙的高低影响,但大多数时候还能用;
  3. 再次就是要做这个防火墙规则了,是在WAN-Local下做, :warning: :warning: :warning:,都说是WAN- Local了,所以来源「英文下是Source」和目标「英文下是DESTINATION」都不要去填 :warning:,就改 输入协议号那里填上433;「具体就是:a.名字随意起一个;b.操作选接受;IPv4协议:输入协议号 433;剩下都不改」
  4. 用外网IP地址+端口来访问433

由于手头没有UDMP的设备,以上均为建议操作,未有设备验证过。如果有问题,请直接另外开一个帖子来单独讨论,别再歪贴了 :stuck_out_tongue_winking_eye:

给大大造成麻烦,抱歉 :sweat_smile:
之前发过一贴但没搞明白,回头我重新开贴请教。

自己更新下:
UDM PRO本身就是网关+UCK,所以不需要做端口转发。
只需要在防火墙里设置规则允许443、8883、3478端口通过。(试过只允许443端口但失败)
然后就OK了。
PS.以上仅针有固定公网IP的,家庭宽带不在讨论之列。

如此这样启用本地直连后,速度是嗖嗖的。
但问题又来了,443被UNIFI OS占用后就不能访问(HTTPS)其他WEB OS了。
当然这不是U的问题。
我手上还有几个闲置的IP没用,考虑拿一个专门用作UNIFI OS的地址。
BTW 本帖实际上在讨论U6 LITE,经过大佬几次回帖的科普,我基本上弄明白了几个关键点。U6 LITE比FlexHD便宜的价格,体验到WIFI6同时又不影响老旧2.4Ghz设备的联网,还是值得的。

如果是运营商给的连续IP,UDMP在WAN口上可以配置Second IP,然后做端口映射就可以转到内网去了。
如上所述,这个是题外话了,需要讨论的请另外开贴。