传统无线网络酒店客房覆盖方法和遇到的实际问题

目前酒店无线网络信号覆盖,采用的方案:

A)在走廊集中安装大量无线 AP 和天线, 或违规加上放大器 ,AP 信号穿墙进入房间实现覆盖,这是最常用的方式,缺点:

1、 自身干扰严重,速率低。由于 AP 数量多,导致系统自身干扰,特别是同频干扰,中空结构酒店的干扰更加厉害。

2、大部分房间内信号低,而且很不均匀。由于酒店房间门口处是卫生间,对信号的阻挡十分严重,装修越豪华阻挡越严重,导致大部分房间内信号只有 1-2 个格。

3、有效辐射功率严重超过国家标准,对人体有害。

4、中空结构的酒店在环廊区域使用时,无线网络连接不停跳转。

**B)每房间安装一个小功率 AP,**这是采用 A 方案后发现不行提出的,虽然解决房间内信号的问题,但是自身的干扰问题却更加突出,使用无线网络时总是“跳来跳去”,导致几乎无法使用。

**C)**室外安装大功率 AP 天线向室内覆盖

1、 户外开阔环境,更严重 AP 自身干扰

2、 容易受外来 AP 的干扰

3、 总系统带宽非常低

4、 信号质量很差,房间内只有靠近窗户的位置才能使用。

根据投入使用的无线网络实际使用经验看,目前所有酒店无线系统共同面对同频干扰和信号弱的难题,目前的方案只能是解决其中一个。近来出现了“瘦 AP ”,许多厂商声称能解决系统自身干扰的问题, 美国 Novarum 公司于 2007 年 11 月发表了研究报告,市场上几个采用不同技术的顶级品牌无线 AP ,包括 Cisco,Aruba 和 Meru, 在 72 台笔记本电脑和 15 台接入点的纯数据测集中压力测试下,都解决不了同频干扰问题,无线网速很低 , 总带宽大概只有 50M , 彻底打破了广告中的美丽神话。

:):):):):):):):):):):slight_smile:

挺希望这种帖子能有来自官方的回答的。可惜到现在没看到。