airMAX – 配置一个PoE桥

选项A. - (传统)两台设备,两个PoE电源(需要一个交换机或者路由器)

选项B. - (PoE 直通) 两台设备,两个 PoE 电源
注意:这种方法只有在一个UBNT设备有第二以太网端口时才有效。启用后,设备允许通过以太网供电从主端口传递到第二端口,由此来给额外的设备供电。在airOS的配置界面,选择Advanced(高级)页面 à AdvancedEthernet Settings(高级以太网设置) à PoE Passthrough(PoE直通)[X]Enable(启用)。

选项B1. - (PoE 链接) 两个独立的供电设备, 一个 PoE 电源
灵感来自于优倍快支持论坛@esseph发表的帖子,这种配置类似于上面的选项B,但是这样增加了一项特性。如果用户对第一台无线设备通过“第二”端口供电而不是“主”端口,在第一台无线设备重启时第二台设备电源不会丢失。

注意:对于这种配置,不要像上面选项B中那样启用PoE直通。使用时需要PoEPassthrough(直通): ] Enable(启用)未选中。
选项C. - (PoE 桥接) 两台设备,两个 PoE电源
注意:不需要也不能使用交换机或者路由器

选项D. - (PoE 桥接和直通) 三台或四台设备,两个 PoE电源

注意:这种方法只有在一个UBNT设备有第二以太网端口时才有效。启用后,设备允许通过以太网供电从主端口传递到第二端口,由此来给额外的设备供电。在airOS的配置界面,选择Advanced(高级)页面 à AdvancedEthernet Settings(高级以太网设置) à PoE Passthrough(PoE直通)[X]Enable(启用)。

也可以参考选项B1进行类似的连接。

附上PDF供参考。
airMAX – 配置一个PoE桥.pdf (306 KB)
airMAX – 配置一个PoE桥.zip (918 KB)

顶一个

感谢分享!:slight_smile:

感谢分享!!!

距离如果超过50米,不建议楼主的用法,否则会把你带到沟里去。串接设备对网线的要求非常高,需要0.5以上的优质网线。目前市面上,400元以下的线,有可能1236是全铜,4578非全铜或线径不够。

如果非要串接,最好将电源提高到24V以上或更高(不超过48V)。

采用PoE供电时与平常供电有较大的区别,需要在以下几个方面引起重视:
1)确保以网线质量。电力通过网线传输,在网线上会产生一定的损耗。损耗的主要原因是网线相对于电力线比较细,有较大的内阻,特别是当电源电压小于48V时,电源的末端压降会较大。采用0.4的康铜网线能满足大多数应用的需求,但是一些比较伪劣的网线采用了铜包铝的芯线,甚至是铁芯线,这将极大的影响PoE的供电效果。当外接设备功耗越大时线路损耗压降越明显。电源不稳将带来严重的后果,甚至是经常性的死机。按IEEE的标准,cat 5类线每100米的直流电阻不得超过10欧姆。简易的测量方法是在一端将两个线对的接头完全短接,在另外一头用万用表测量总电阻。
2)设备峰值电流和最大功率限制。IEEE80 2.3af规定的15W最大功率是指在48V供电最大电流为350mA时的极限值。如果正常的设备供电只有12V将意味着PoE供电的功率仅有不足5W,因此采用低压供电时,要特别注意峰值功率或突发用电带来的电源纹波和浪涌。如果设备经常自己重新启动,则注意检查PoE电源供电是否充足,必要时适当提高PoE供电电压,airMAX设备最大可以使用24VDC电源。
3)与其它IP设备公用PoE供电设备时,还需要注意电源隔离保护,即PSE多路电源输出必须采用自恢复保险丝等必要措施,避免因为某一路PSE短路造成全部PoE供电中断。采用多路PSE设备时的总功率应该满足所有PD设备用电总和。

UBNT的设备通过PoE供电应该不是802.3af标准的PoE供电吧,UBNT设备端能够承受24VDC的电压,最低应该控制在多少V?

实际使用PoE串接设备肯定要测算设备端电压,我也觉着远距离PoE供电并不可靠。

感谢楼主分享:lol

UBNT的设备属于非智能型的PD设备,也是802.3af标准支持的一种PoE供电方式。傻瓜式poe没有供电类型判断和协商过程,智能PSE端通过判断电流扇出数确定供电级别。802.3af支持0,1-3 class,at支持class 4

两个网桥连接时,一直用楼主说的选项C方法连接,两个POE独立给网桥供电,直接用短网线连接LAN口,很方便。

谢谢,正好需要

感谢解答!